Reflexiones sobre Hugo Chávez

Hugo Chávez en la ONU

¿Es un gorila como nos intentan describir los medios o es una buena persona como él se declara?

Durante estos días se está hablando más de la cuenta de Hugo Chávez. La posible invasión de un ejercito reservista venezolano en suelo Colombiano cada día coje más fuerza. Este fin de semana aseguró que estaba a la espera de recibir 300 misiles rusos para comenzar el acto bélico.

Es posible que esta declaración no sea más que una altanería de la que nos tiene acostumbrados, pero es necesario recordar que esta persona está en ese cargo por su inteligencia y su constancia, no todas las personas consiguen llegar tan alto (o tan bajo, según como lo vean). Es posible que haya sido un golpe de suerte o maniobras del destino, diran muchos, pero puede que la verdad sea otra para otros, como la constancia, el afán conquistador y el temperamento hayan hecho de este hombre un mandatario admirado y odiado.

El caso es que me gustaría hacer dos reflexiones, una buena y otra mala. Empecemos por la buena:

En el año 2005, un día después del Huracán Katrina, Hugo Chávez concedía una entrevista a la CNN. En esta entrevista se mostraba como un ser humano cálido y respetuoso, muy lejos de lo que nos muestran las televisiones hoy en día. Cita a Bill Clinton, Jesse Jackson, George W. Bush y Condoleezza Rice. Estas son algunas de sus afirmaciones:

- Hemos donado la cifra modesta de un millón de dólares para hacer frente a los destrozos del Huracán Katrina.
- Hemos puesto a disposición 2000 trabajadores de nuestra refinería Citgo para que ayuden a contrarestrar los efectos del huracán.
- El presidente Bush a afirmado que van a ofrecer la reserva estratégica de combustible y necesitamos unos 200-250.000 barriles ya que nuestros barcos no pueden atravesar el Golfo de Mexico. Esperamos que nos lo ofrezcan.
- Hemos hablado con la Gobernadora de Lousiana, Kathleen Babineaux Blanco ofreciendola plantas eléctricas y potabilizadoras, ayuda de 200 expertos anti catastrofes, etc. Pero aún no nos han contestado.
- El reverendo Jackson ha estado hablando conmigo estos días, nos ha pedido el cese de insultos bilaterales y yo estoy de acuerdo. Suelo hablar con visitantes (senadores, congresistas, sicarios económicos, etc) y les digo lo mismo, yo estoy a favor de recuperar las buenas relacciones.
- Con Bill Clinton me llevaba muy bien, él nos presto apoyo en la catastrofe de Bargas. Durante su mandato nunca hubo malas relacciones.
- Mis afirmaciones y constantes insultos son en respuesta a la propaganda del Imperio. El Golpe de Estado que recibí en el año 2002 venía de Washington, tenemos pruebas irrefutables. Luego vino el Golpe del Petroleo, el Golpe Económico, Las fuerzas Desestabilizadoras pagadas por el Imperio Americano, Condoleezaa Rice, etc.

Y así, fue defendiendose de las afirmaciones de la periódista, con un tono moderado y óptimo para la ocasión.

Si no contrastaramos esta información podríamos pensar que este hombre es un chivo espiatorio del Capitalismo, es un mártir que está defendiendo los intereses de un país diezmado por el hambre como es Venezuela, es un predicador que ofrece ayuda, pero que los "yanquis" rechazan.

Pero hay que ver la reflexión mala. Una mentira, una partida de poker digna del mejor jugador:

Año 1988, entrevista a Hugo Chávez la noche anterior a las elecciones generales que le alzaron al poder. En ella miente en tres ocasiones:

- Aseguró que entregaría el poder en 5 años.
- Aseguró que no cerraría empresas mediaticas como Radio Caracas TV (En contra de él).
- Aseguró que nunca nacionalizaría ninguna empresa, y que incluso trataría de que capital privado extranjero invirtiera en Venezuela.

A la vista está que NO entregó el poder a los 5 años, CLAUSURÓ por decreto Radio Caracas TV, y NACIONALIZÓ muchas empresas Venezolanas.

Reflexionen ustedes mismos. ¿Es una partida de Poker?, ¿Es un mentiroso? o ¿Es todo un juego?

Videos:
Reflexión Buena: http://www.youtube.com/watch?v=_MOu5Orvrw4
Reflexión Mala: http://www.youtube.com/watch?v=vKOK1HJP-iA